2024年2月25日，客戰(zhàn)東京有明體育館的中國(guó)男籃3分惜敗日本隊(duì)，88年以來首次在FIBA亞洲及以上的賽事輸給日本隊(duì)。
這是一場(chǎng)讓中國(guó)男籃被釘在恥辱柱的比賽，也是這場(chǎng)比賽，讓我們?cè)趤喼藁@壇的定位徹底從搖搖欲墜的舊日王者，變成了下位的挑戰(zhàn)者。
在掉落神壇的這一年，中國(guó)男籃被環(huán)境和形式推著，從上至下做出巨大的改變?；@協(xié)管理架構(gòu)的調(diào)整、男籃換帥，還有陣容的洗牌......
也正是這些被迫做出的改變，讓中國(guó)男籃在一年后成功復(fù)仇，完成了42分的大勝。
可是你說我們這場(chǎng)比賽，在技戰(zhàn)術(shù)層面真的打出了什么不一樣的東西嗎？戰(zhàn)術(shù)思路的底層和一年前有多大差別？不見得。
只不過，有一點(diǎn)是有別于以往的。那就是用正確的思路去選人、用人?；叵脒^去幾次國(guó)際大賽的失利，我們都看到了中國(guó)球員在真實(shí)的體型、對(duì)抗強(qiáng)度和體能儲(chǔ)備上和國(guó)際基準(zhǔn)線有巨大差距。
而與上一次亞預(yù)賽輸給日本隊(duì)相比，這次我們迎來了趙睿和周琦的回歸，并且多了2米07的高大鋒線曾凡博。正因?yàn)橛羞@些能在對(duì)位中占據(jù)絕對(duì)體型優(yōu)勢(shì)的球員加入，我們才有了這次42分的大勝。
上一次惜敗日本隊(duì)之后我們提到一件事，“雖然輸球，但從一些細(xì)節(jié)能看出，中國(guó)男籃好像開始在逐漸擺脫對(duì)高中鋒硬鑿的長(zhǎng)久路徑依賴”。
二番戰(zhàn)日本雖然廣義上也是靠“體型”取勝，但體型并不單純指身材高大而已，這是對(duì)于身體天賦優(yōu)勢(shì)的泛指，除了更高大的身材，更快的速率、更強(qiáng)的對(duì)抗、更深的體能儲(chǔ)備、更敏捷的反應(yīng)......這些東西是打好現(xiàn)代籃球的關(guān)鍵所在，而這也是我們大勝的來源。
就像奧運(yùn)精神講的那樣，我們要追求更高、更快、更強(qiáng)。因?yàn)槲覀兏?，?duì)抗更強(qiáng)，所以二次進(jìn)攻得分和油漆區(qū)得分是對(duì)手的一倍。因?yàn)槲覀兩踔帘戎鞔蛐】祆`的日本隊(duì)更快，所以有了18-4的快攻得分......
和上一次我們被日本隊(duì)的小快靈沖潰不同，既高又快的防線對(duì)于日本隊(duì)打法的克制顯而易見。
并且在進(jìn)攻中，趙?？梢允┬悬c(diǎn)對(duì)點(diǎn)的沖擊爆破，曾凡博可以碾著對(duì)手沖框，或者完全無視防守干擾完成跳投。
再加上，籃下完全吃掉日本歸化內(nèi)線亞歷克斯-柯克的周琦，以及替補(bǔ)出場(chǎng)統(tǒng)治禁區(qū)的胡金秋，都讓日本隊(duì)無法正常進(jìn)行對(duì)位的防守布置。日本隊(duì)大敗的原因是對(duì)位關(guān)系的崩潰。
還有一些細(xì)節(jié)，能讓我們更好地捕捉到中國(guó)男籃體型壓制的效果拔群——
在一次暫停回合里，日本隊(duì)主教練哈瓦斯一直在重復(fù)強(qiáng)調(diào)“換防！換防！換防！”（Switch! Switch! Switch）。想嘗試用輪轉(zhuǎn)速度來抵消身體天賦的劣勢(shì)，但我們都知道最后發(fā)生了什么，所以這聽起來更像是束手無策之后的無奈......
而把這場(chǎng)比賽發(fā)生的一切濃縮，放到中國(guó)籃球發(fā)展的語境下——也許當(dāng)我們能做到更高、更快、更強(qiáng)，才是真正從過去的路徑依賴中脫出，進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展階段的標(biāo)志。
這場(chǎng)大勝，我們收獲了正負(fù)值+33全場(chǎng)最高的曾凡博和+21次高的趙睿。他們?cè)阡h線和后衛(wèi)線打出來的體型壓制，他們籠罩對(duì)方小后衛(wèi)的窒息防守，他們對(duì)于矮小防守的精準(zhǔn)爆破...是這場(chǎng)比賽勝利的關(guān)鍵詞，也是我們未來構(gòu)筑陣容必須重點(diǎn)關(guān)注的關(guān)鍵詞。
這球有個(gè)細(xì)節(jié)：趙睿在執(zhí)行上半場(chǎng)這最后一攻前，郭士強(qiáng)指導(dǎo)明確地給趙睿下達(dá)了沖擊防守的指令，趙睿做到了。但如果不是趙睿，而是其他后衛(wèi)，能做到嗎？
在過去的一年里，由于用人選擇，郭士強(qiáng)指導(dǎo)備受質(zhì)疑。而這場(chǎng)勝仗，以及曾凡博的出色表現(xiàn)，顯然讓他的壓力小了不少。也證明他，以及整個(gè)籃協(xié)上下正在做的事情，不是開歷史倒車，沒有讓男籃變得更差。
但一場(chǎng)42分的大勝還不足以讓我們半場(chǎng)開香檳，畢竟這只是亞預(yù)賽，對(duì)手也只是日本隊(duì)的邊角料陣容而已......雖然最后的結(jié)果完美，但我們?cè)谶@場(chǎng)比賽不是沒有險(xiǎn)情發(fā)生——
開局10比2的領(lǐng)先被一口氣追到只剩2分。日本隊(duì)33號(hào)后衛(wèi)佐佐木隆城上半場(chǎng)結(jié)束前的連續(xù)硬解單打，把分差一度縮小到個(gè)位數(shù)讓人后怕。如果日本隊(duì)這次排出的是正選陣容？如果對(duì)面有全場(chǎng)都能保持進(jìn)攻威脅的河村永輝？
我們還能收獲一場(chǎng)美妙的勝利嗎？
革命尚未成功，同志仍需努力。面對(duì)差不多是日本男籃3隊(duì)的班底，取得大勝雖值得高興，但在這種差距懸殊的比賽里無法一棒子將對(duì)手打死，其中暴露的問題，才是作為曾經(jīng)亞洲霸主的我們，更應(yīng)該思考并解決的東西。
比如，體型上的巨大優(yōu)勢(shì)只是在趙睿、曾凡博，以及兩位高大內(nèi)線身上體現(xiàn)，我們并沒有看到其他球員在這方面有可觀的表現(xiàn)。所以在垃圾時(shí)間之外的有效對(duì)局中，郭士強(qiáng)其實(shí)沒有多用徐杰，也沒有多用趙繼偉。
而面對(duì)這樣一支強(qiáng)度并不高的日本隊(duì)，廖三寧也不應(yīng)該打出33.3%的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)命中率......
說到底，中國(guó)男籃還沒有完成他的陣容構(gòu)建，我們還能不能找到更多的趙睿、曾凡博？
這個(gè)問題不好回答。
但是，在這場(chǎng)大勝之后，我們顯然獲得了方向。
上一次輸給日本隊(duì)，我們講——“做長(zhǎng)期正確的事情往往不易，熬的過程痛苦且艱難”。
現(xiàn)在，我們嘗到了一點(diǎn)做正確事情所收獲的甜頭，一場(chǎng)大勝振奮人心。那么這樣堅(jiān)持下去，應(yīng)該會(huì)簡(jiǎn)單一些了吧？
只要走在正確道路上，終究會(huì)得到獎(jiǎng)賞的。
歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>
（文/brad）
標(biāo)簽： CBA 中國(guó)籃球 籃球 中國(guó)隊(duì) 中國(guó)男籃 轉(zhuǎn)載 廣廈 北京 周琦 胡金秋 趙繼偉 遼寧 趙睿 新疆 廣東 曾凡博 北控 郭士強(qiáng)